Solel i städer

Men visst har du rätt i att det är villaägare och ännu mer småhusägare på landet som först förstått detta med solel. Idag är de flesta beställningar från bönder med rejäla ladugårdsbyggnader.
Segheten i städerna tror jag har en enkel förklaring. Okunskap hos styrelserna och osäkerhet hos de boende. En bostadsrättsförening fungerar ju ofta så att om någon är tveksam är det enklare att inte göra något alls, än att börja diskutera frågan på allvar.

Det finns en del rykten som ställer till det. Många tror att regeringens förslag om skatt på stora anläggningar gäller bostadsrätter. Så är det inte. Inget bostadshus kan få plats med 255 kW så ingen är i närheten av den gränsen.

Många har också helt fel uppfattning om ekonomin. Man tror att man sparar bara elpriset, alltså runt 30 öre per kWh, men det man sparar när man använder sin egen solel är elpriset, energiskatten, momsen och dessutom elöverföringskostnaden från elnätsbolaget. En förening har också rätt till elcertifikat. Så summan är hela 120 öre per kWh som man sparar genom att göra egen solel och det gör att solceller betalar sig på under tio år och sen håller åtminstone 20 år till. Det är svårt att göra en bättre investering för ett bostadshus som ju ska stå i flera generationer till.

Visst finns det kulturhus inne i städerna där man ska undvika solceller. Men de flesta hus byggda efter 1950 är som gjorda för solel.

Om man bor i en riktigt stor förening kan man dela på elen så att den skickas inte bara till husets konsumtion (Trapphus, hissar, tvättstuga…) utan direkt till de lägenheter som vill vara med och äga solcellerna. Alla måste inte vara med, men de som vill kan det. Då kommer solcellerna på taket mycket sällan exportera ut på nätet, man använder det allra mesta själv. 

Själv tror jag det kommer bli lag på förbud av nya hus utan solceller snart. Och städerna kommer göra en tredjedel av elen från husens tak. Bra för alla.